「API のない取引先のサイトに、AI エージェントを毎朝見に行かせたい。Pomerado はその役に立つのだろうか」。
米国のスタートアップ Pomerado が、米国時間10月25日に同じ名前の道具を正式に公開しました。Web サイトでの作業を、AI エージェントが呼び出せる API（ソフト同士が決まった形でやり取りする窓口）に変える道具です。Y Combinator の2026年秋期の会社で、中心の部分は無料で公開されています。
日本の会社にとっての答えは「試せるが、日本のサイトは自分で道具を作る前提」です。i-Style がアカウントなしで試せる入口で調べたところ、すでに公開されている道具は178個あり、日本のサイト向けは1つもありませんでした。
先にまとめ
Pomerado は、AI が画面を見ながら操作する代わりに、サイトでの作業を一度だけ「決まった手順の道具」に作り替え、あとはその道具を呼ばせる仕組みです。Pomerado の説明では、AI を使うのは作る工程だけで、実行のときはモデルを呼びません。
日本からも使えますが、10月26日の時点で、アカウントなしで見える公開済みの道具に日本のサイトは無く、使うなら作るところからです。作るにはアカウント（無料から）か、手元で動かす版なら OpenAI の API キーが要ります。
「2〜4倍速く、10〜1,000倍安い」は Pomerado が自分で測った30課題の数字で、道具を作る時間と費用は入っていません。サイトが変わったときの自動修復とボット対策は、クラウド版だけの機能です。
Pomerado は、サイトでの作業を一度だけ「決まった手順の道具」にして AI に呼ばせる
AI エージェントに Web サイトの作業を頼む方法は、これまで主にブラウザ操作（computer use）でした。AI が画面を撮って読み、次にどこを押すかをその都度考えるやり方です。ページが変わるたびにモデルを呼ぶので、時間も利用料もかかります。
創業者の Akshay Manglik 氏は X のローンチ投稿で、このやり方は遅く、高く、不安定だと書いています。それでも、公開の API が無くログインが要るサイトでは、ほかに手段が無かったとも書いています。
Pomerado では、作業の説明を受けた AI が一度だけサイトを調べ、決まった手順で動くプログラムを書きます。創業者の説明では、中身はサイトとやり取りする通信を直接呼ぶ手順か、ブラウザを決まった順に動かす手順です。手元で動かす版が作るのは、ブラウザを動かす手順のほうだけです。
できた道具は MCP（AI エージェントに道具をつなぐ共通の決まり）の形で出てくるので、Claude Code や Codex からそのまま呼べます。実行のときはモデルを呼ばず、作る工程を見張る点検役の AI も、実行には関わりません。
Pomerado はサンフランシスコの2人の会社で、YC の会社ページによると、Manglik 氏は企業向けの AI エージェントを作ってきた人、共同創業者の Alan Ma 氏はコンサルティング会社の出身です。道具の中心の部分は、米国時間10月5日から GitHub で公開されています。
自分の会社に関係があるかは、AI に見に行かせたいサイトに API があるかどうかで分かれます。
マメ
うちは8人の卸で、取引先3社の発注サイトに毎朝ログインして、注文を書き写しています。どこも API はありません。関係ありますか。
ホク
API の無いサイトを毎日同じ手順で見る作業は、Pomerado に向いています。ただ、日本のサイト向けの公開済みの道具は無いので、取引先ごとに作るところからです。
マメ
作るのは誰がやるんですか。
ホク
Claude Code や Codex に「この発注サイトの注文一覧を読む道具を作って」と頼むと、AI が Pomerado を使って作ります。ログインの情報を渡すことと、そのサイトの規約を確かめることは人の役目です。
「2〜4倍速く、10〜1,000倍安い」は、Pomerado が自分で測った30課題の数字
ローンチの投稿と YC の紹介記事は、ブラウザ操作の AI と比べて2〜4倍速く、10〜1,000倍安く、信頼性が30%高いとしています。YC の会社ページの紹介文は「顧客の作業で7倍速い」「100倍安い」で、ページによって数字が違います。
条件が書かれているのは、公式サイトのベンチマークの図です。電子カルテ・会計・在庫・人事・問い合わせ管理など25の業務アプリで30の課題を1回ずつ解かせ、正答率と、1課題にかかった時間の中央値を比べています。
| やり方 | 正答率 | 時間 | 費用 |
|---|---|---|---|
| Pomerado（GPT-6 Astra） | 100% | 4.6分 | 1.62ドル |
| Pomerado（GPT-6 Luna） | 90% | 5.9分 | 0.02ドル |
| ブラウザ操作（GPT-6 Astra） | 77% | 8.7分 | 13.63ドル |
| ほかの会社のブラウザ操作の AI（2つ） | 60% 70% | 13.5分 24.3分 | 公表なし |
表は公式サイトの図の数字を i-Style が書き写したもので、時間と費用は1課題あたり、時間は中央値です。費用は AI の利用料を定価で数えたもので、ほかの会社の2つは公表していないと図の注記にあります（10月26日に確認）。
読むときに気をつけたいのは、Pomerado の2行が「作り置きの道具を Codex が呼んだ」結果だという点です。図の注記にそう書かれていて、道具を作る時間と費用はこの表に入っていません。
X では、ちょうどこの点を突く質問が出ています。作る工程や、サイトの変化を見つけて直す工程まで含めた数字を見たい、何回呼べば元が取れるのか、という返信です（日本時間10月26日15時台）。この記事を書いた時点で、答えは見当たりませんでした。
毎日同じ作業を何十回も繰り返すなら、作る費用は回数で割られて小さくなります。逆に言えば、月に数回しか使わない作業では、表の差がそのまま手元の差になるとは限りません。では日本の会社が今日使えるものは何か、アカウントなしの入口で確かめました。
アカウントなしで試すと、公開の道具178個に日本のサイトは0。Google Flights の検索は28〜40秒
Pomerado には、アカウントも鍵も無しで、公開の読み取り専用の道具だけを1日の上限つきで試せる入口があります。i-Style では10月26日の20時台に、作業用のフォルダから公式の API を直接呼んで試しました。Claude Code の設定は変えていません。
まず、アカウントなしで見える道具を全部数えました。178個・126サイトで、すべて読み取り専用です。Google Flights をはじめ、通販・ホテル・不動産・掲示板など米国のサイトが中心で、インドの旅行やチケットのサイト、フランスの通販も混じっていました。
サイトのアドレスに .jp を含む道具は、1つもありませんでした。楽天市場・Amazon.co.jp・じゃらんに絞って探すとどれも0件です。「楽天市場で商品を検索」と日本語で探すと、米国の量販店の道具が返ってきました。
次に、Google Flights の片道検索の道具で、11月20日の羽田→新千歳を2回調べました。1回目は市場と通貨を指定せず、受け付けから完了まで40.1秒で、米国の市場のドル建てで返りました。
2回目は市場を日本、通貨を円に指定し、27.6秒で円の運賃が返りました。時間は、Pomerado のサーバーが記録した受け付けと完了の時刻の差です。
公式サイトのデモでは、請求書の一覧を読む道具が3.8秒で返っています。今回の道具は28〜40秒でした。サイトや道具の作りで変わるはずで、1つの道具を2回動かしただけの数字です。
道具を作ること、ログインが要るサイト、書き込み、自動修復は試していません。どれもアカウントか、手元の版なら OpenAI の API キーが要るためで、今回はアカウントを作らず読むだけに絞りました。作る側の条件は、手元で動かす版とクラウド版で違います。
手元で動かすオープンソース版と、クラウド版でできることが違う
Pomerado は、道具を作る仕組みの中心を GitHub で公開しています。ライセンスは、商用でも無料で使える MIT です。手元の Mac か Linux に入れれば、アカウント無しで道具を作って動かせます。
ただし、作る工程には OpenAI の API キーが要ります。作る係と点検する係の AI に OpenAI のモデルを使うためで、できた道具を呼ぶ側のエージェントは何のモデルでも構いません。1回の作成にかけられる時間は20分までです。
気をつけたいのは、目玉の自動修復が手元の版には無いことです。仕組みの説明書に、手元で動かす版はサイトが変わっても道具を直さないと書かれています。サイトの変化の検知と修復、ログインの保存、ボット対策つきのブラウザ、権限の管理は、クラウド版（Pomerado Cloud）が受け持ちます。
クラウド版の料金は、10月26日に公式サイトの料金表で確かめました（税の記載なし）。無料の Free は1日100回の実行と月10個の作成、Premium は月50ドルで1日1,000回と月100個です。会社向けの Business は問い合わせで、チームでの道具の共有や監査の記録が付きます。
クラウド版にログインを保存すると、2段階の確認コードの入力まで Pomerado が受け持てます。認証アプリの鍵を保存すればコードを Pomerado が計算し、Business の契約なら Pomerado の電話番号で SMS のコードを受け取れます（公式の資料）。会社のログイン情報を外の会社に預けることになるので、預けるかどうかは、このあとの「試すなら」の章で書く規約の確認と合わせて決めます。
海外の反応は、期待と「作る費用」「画面が変わったとき」への質問
X のローンチ投稿の返信には、ブラウザ操作と何が違うのか、似た道具とどう違うのかという質問があり、Manglik 氏は一度だけ AI に道具を作らせ、実行のときはモデルを使わない点を挙げています。
条件を詰める声もあります。見たことのない画面が出たとき、途中まで書き込んで止まったとき、画面が動的に変わるときにどうなるのかを聞く返信です。
GitHub の課題の欄（Issue）には、手元の版の報告が並びます。10月26日には、公開ページを読むだけの道具を3回作ろうとして、3回とも完成しなかったという報告が出ました。同じ日には、ログイン情報の扱いに関わる不具合の報告も2件出ています。どちらも利用者の報告で、i-Style は中身を確かめていません。
公式のよくある質問は、ボット対策（人間の操作かどうかを確かめる仕組み）には住宅用の回線を通すなどして対応すると書いています。ただ、自動での利用を規約で禁じているサイトもあります。始める前に、そのサイトの規約を読んで確かめます。
マメ
取引先の発注サイトは、ログインのあとに確認コードがスマホに届きます。Pomerado に任せていいですか。
ホク
スマホに届くコードを任せられるのは、会社向けの Business の契約で、Pomerado の電話番号を取引先のサイトに登録したときです。その前に、取引先の規約が自動での利用を認めているかと、ログイン情報を外の会社に預けてよいかを社内で決めます。
マメ
規約を読んでも分からなかったら、どうしますか。
ホク
取引先に聞くのが確かです。注文の CSV を書き出せる機能や API を用意してもらえるなら、そのほうが画面の変更で壊れにくい道です。
中小企業が試すなら、読むだけの作業1つから。規約とログインの預け先を先に決める
道具を作る作業は Claude Code などの AI に頼めますが、アカウントの用意と、パソコンで AI の道具を動かす準備は人がします。公式のアカウントなしで試す案内（10月26日に確認）に、Claude Code へ足す設定の1行が載っていて、公開の道具だけならそれで試せます。
そのうえで数人の会社が試すなら、i-Style では次の3つを順に決めるのが現実的だと見ています。
1つ目は、読むだけの作業を1つ選ぶことです。Pomerado の道具は、読むだけ（read）か書き込みまで（write）かを作るときに決めます。書き込みの道具は作る途中で一度その操作を本当に実行するので、最初は注文や送信を伴わない作業にします。
2つ目は、そのサイトの規約と、ログインの預け先を確かめることです。手元の版は、道具を呼ぶたびに人にログイン情報を聞き、保存しない作りです。AI にパスワードを見せずにログインさせる別のやり方は、1Password for Agents の記事で整理しています。
3つ目は、道具が止まったときの手当てです。手元の版はサイトが変わっても直らないので、失敗を人に知らせる仕組みと、作り直す担当を決めておきます。クラウド版の自動修復が日本のサイトでどこまで効くのかを示す公開の資料も、見当たりませんでした。
自社のサイトを AI に使ってもらう側なら、道は別にあります。サイトの持ち主が AI 向けの窓口を自分で出すやり方は、WebMCP の記事にまとめました。Pomerado は、持ち主でない側が外から道具を作る点で向きが逆です。
まとめ：日本のサイトは自分で道具を作る前提。数字は条件ごと読み、読むだけの作業1つで試す
日本のサイトで Pomerado を使うなら、道具を作るところからです。10月26日の時点で、アカウントなしで見える公開済みの道具に日本のサイトはありませんでした。
冒頭の「API のない取引先のサイトに毎朝見に行かせたい」という問いには、道具を作れるなら向いている、と答えます。ただ、速さと安さの数字は作り置きの道具を呼んだときのもので、画面が変わったときの自動修復はクラウド版だけにあります。i-Style が試すなら、読むだけの作業1つで、規約とログインの預け先を決めてから始めます。
確かめた資料
会社と発表の内容は、Y Combinator の会社ページと紹介記事（2026年10月25日）、Pomerado の公式サイト（ベンチマークの図・料金表・よくある質問）、アカウントなしでの試し方とプランの上限の公式の資料で確かめました。
仕組みは、GitHub のリポジトリの説明書と、仕組みの説明書（docs/how-it-works.md）を読んでいます。反応は、Manglik 氏のローンチ投稿とその返信、GitHub の Issue を読みました。
手元で試したのは、アカウントなしの入口での公開の道具の一覧と、Google Flights の道具を2回動かしたことだけです。道具を作ること、ログイン、書き込み、手元の版の導入はしていません。
i-Styleに相談する
i-Styleの「まるっとAI」では、AI活用支援のひとつとしてお手伝いできます。API の無いサイトの作業を AI に任せる前に始めやすいのは次の2つです。1つは、毎日 AI に見に行かせたいサイトと作業を洗い出し、読むだけのものと書き込むものに分けること。もう1つは、そのサイトの規約とログインの預け先を確かめることです。
お問い合わせページへ arrow_forward相談するほどでもなければ、右下のチャット窓口で「うちの取引先のサイトでもできるか」を聞くところからでも十分です。